|
|
|
|
| 山東省精神衛生中心醫療設備預采購項目中標公告 | | 一、采購人：山東省精神衛生中心(山東省藥物依賴治療中心),山東省精神衛生中心(山東省藥物依賴治療中心),山東省精神衛生中心(山東省藥物依賴治療中心),山東省精神衛生中心(山東省藥物依賴治療中心) 地址：歷下區文化東路49號(山東省精神衛生中心(山東省藥物依賴治療中心)) | | 聯系方式：0531-86336760(山東省精神衛生中心(山東省藥物依賴治療中心)) | | 采購代理機構：山東金衛醫藥信息有限公司 地址：濟南市工業南路57號高新萬達寫字樓1號樓1107室 | | 聯系方式：18954180625 | | 二、采購項目名稱：山東省精神衛生中心醫療設備預采購項目 | | 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000202002004530 | | 三、采購方式：公開招標 | | 四、中標情況： | | 標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結果 | | 01 | 經顱磁刺激治療儀 | 濟南林格經貿有限公司 | 濟南市歷城區華龍路1825號嘉恒大廈A-2601 | 2510000.00元 | | 02 | 雙能X射線骨密度儀 | 濟南童康商貿有限公司 | 山東省濟南市市中區土屋路3-2號樓2-108-1室 | 228800.00元 | | 03 | 肌電誘發電位儀 | 山東德凱光電科技有限公司 | 濟南市歷下區和平路47號24、25座2單元720室 | 628000.00元 | | 04 | 全數字化高端彩色多普勒超聲診斷儀 | 濟南博匯醫療器械有限公司 | 濟南市歷下區解放路26-6號仁和商務中心202室 | 638600.00元 |
| | 五、評標委員會成員名單：標包01：胡斌、徐紅、李緒玲、李麗珍、陸藝、標包02：胡斌、徐紅、李緒玲、李麗珍、邱寶梅、標包03：胡斌、徐紅、李緒玲、李麗珍、邱寶梅、標包04：胡斌、徐紅、李緒玲、李麗珍、潘軍 | | 六、采購小組成員評審結果：標包01：濟南林格經貿有限公司（82.88、82.88、82.88、82.88、82.88）、山東力天世紀醫療科技有限公司（78.7、79.7、79.7、80.7、80.7）、濟南澳美德醫療科技有限公司（71.0、72.0、73.0、75.0、78.0）、濟南逸拓醫療科技有限公司（58.05、58.05、60.05、60.05、63.05）、濟南好斯曼醫療器械有限公司（61.56、61.56、63.56、63.56、66.56）標包02：濟南童康商貿有限公司（81.0、82.0、82.0、82.0、82.0）、濟南天鑫順道醫療器械有限公司（72.95、75.95、75.95、75.95、77.95）、山東雅程醫療器械有限公司（73.9、76.9、76.9、76.9、78.9）標包03：山東德凱光電科技有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、89.0）、濟南益同康醫療設備有限公司（75.93、76.93、77.93、77.93、79.93）、濟南康升醫療器械有限公司（76.95、77.95、77.95、78.95、78.95）標包04：濟南博匯醫療器械有限公司（77.7、79.7、79.7、79.7、79.7）、濟南鴻儒生物技術有限公司（64.0、64.0、65.0、70.0、72.0）、濟南易越明商貿有限公司（56.4、58.4、59.4、60.4、61.4）、濟南尚脈商貿有限公司（71.41、73.41、73.41、74.41、74.41） | | 七、公告期限：2020年9月17日 至 2020年9月17日 | | 八、采購項目聯系方式： | | 聯系人：孟超 聯系方式：18954180625 | | 十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因： | | 1、山東雅程醫療器械有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低） | | 2、濟南天鑫順道醫療器械有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低） | | 3、山東力天世紀醫療科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 4、濟南尚脈商貿有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 5、濟南益同康醫療設備有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 6、濟南康升醫療器械有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 7、濟南易越明商貿有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 8、濟南鴻儒生物技術有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 9、濟南好斯曼醫療器械有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 10、濟南澳美德醫療科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 11、濟南逸拓醫療科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） |
|
| 發布人：孟超 |
| 發布時間：2020年09月16日 15時26分45秒 |
|
| 
